Smile : 20 CMS Open source comparés

La SSII Smile a mené une grande enquête sur les CMS open source. Smile a établi une liste de 20 solutions faisant un équilibre entre les projets établis, les offres novatrices et les prometteuses. Trois offres se démarquent :Wordpress, Drupal et Spip. “Certains CMS ont un vrai déficit de notoriété et il est urgent pour ces derniers de montrer puis de démontrer le potentiel de leur outil. C’est le cas notamment de Concrete5, plébiscité aux Etats-Unis, et inconnu en France avec très peu de relais d’opinion (0,24% des votants déclarent connaître bien ou très bien cet outil). HippoCMS constitue un autre exemple, leader incontesté aux Pays-Bas et inexistant en France.”, précise le rapport. La gestion de contenu est le terme générique que l’on désigne aujourd’hui sous trois appelations différentes : CMS (Content Management System), ECM (Enterprise Content Management) et WCM (Web Content Management). Le terme WCM est pour nous utile, car une solution CMS est de facto orientée web. Par contre, un ECM aura des fonctionnalités orientées entreprises, gros projets : gestion documentaire (Ged), workflow avancé, messagerie, tout type de document, gestion des droits, archivage. Mais aujourd’hui, le CMS se rapproche souvent des ECM sur les fonctionnalités.