“Les gouvernements peuvent façonner les politiques d’IA pour orienter les développements vers des avenirs souhaitables“, réclame un groupe multidisciplinaire de 70 experts de premier plan dans un rapport sur l’IA publié par l’OCDE. Les experts demandent une attention particulière de la part des pouvoirs publics pour instaurer des limites et des réglementations sur l’IA.
Pas moins de 21 avantages liés à l’utilisation de l’IA sont répertoriés dans le rapport de l’OCDE. Les experts considèrent que l’IA apporte principalement :
– des progrès scientifiques accélérés, notamment dans les traitements médicaux ;
– une plus grande productivité et un meilleur niveau de vie grâce à une croissance économique ;
– une réduction des inégalités et de la pauvreté, notamment avec l’amélioration de l’agriculture ;
– de meilleures approches pour répondre aux enjeux du changement climatique et des
ODD ;
-amélioration de la production, de la distribution de l’information et du partage des données ;
– de meilleurs services de santé et d’éducation grâce à des cours sur mesure ;
– des citoyens et une société civile plus indépendants ;
– une amélioration de la transparence institutionnelle et de la gouvernance.
Risques contre avantages
Cependant, les experts pointent également 38 risques, dont voici les principaux :
– la facilité de mener des activités malveillantes, y compris sur des systèmes critiques ;
– la manipulation, la désinformation, la fraude et les atteintes à la démocratie qui en découlent ;
– les courses au développement et au déploiement des systèmes d’IA, causant des dommages en raison d’un manque d’investissement dans la sécurité et la fiabilité de l’IA ;
– les préjudices résultant d’une inadéquation avec les objectifs de progrès humain et les valeurs ;
– la concentration du pouvoir par quelques entreprises ;
– les incidents et les catastrophes causés par des IA défaillantes sur des systèmes
critiques ;
– la surveillance invasive et les atteintes à la vie privée et à la liberté ;
– l’incapacité des institutions et des mécanismes de gouvernance à suivre les évolutions rapides de l’IA ;
– les systèmes d’IA qui manquent de transparence et de compréhension claire des systèmes ;
– l’aggravation des inégalités, de la pauvreté et des risques de pertes d’emploi.
Quels remèdes ?
Le groupe d’experts suggère ainsi :
– d’établir des règles claires, notamment en matière de responsabilités pour les dommages causés par l’IA ;
– d’envisager des approches visant à empêcher l’utilisation d’IA non conformes ;
– d’exiger la divulgation d’informations clés sur certains types de systèmes d’IA ;
– de s’assurer que les procédures de gestion des risques sont suivies tout au long du cycle de vie ;
– d’atténuer la dynamique de compétition dans le développement et le déploiement de
l’IA ;
– d’investir dans la recherche sur la sécurité et la fiabilité de l’IA ;
– de faciliter les possibilités d’éducation et de reconversion pour répondre aux besoins de compétences en IA ;
– d’atténuer la concentration excessive du pouvoir ;
– de prendre des mesures ciblées pour faire progresser les avantages de l’IA.
